КОНФЕРЕНЦИЯ «Г.Ф.В. ГЕГЕЛЬ, Ф. ЭНГЕЛЬС И ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ»

КОНФЕРЕНЦИЯ «Г.Ф.В. ГЕГЕЛЬ, Ф. ЭНГЕЛЬС И ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ»

Опубликовано в категориях: Спецпроекты МОИП Просмотров: 164

1 марта 2021 года Московское общество испытателей природы (МОИП) совместно с движением «Альтернативы» провело конференцию «Г.Ф.В. Гегель, Ф. Энгельс и естественные науки», посвященную 250-летию со дня рождения Г.Ф.В. Гегеля и 200-летию со дня рождения Ф. Энгельса. Конференция проходила в онлайн-режиме. В ней участвовали философы и исследователи в области естественных наук.

Учитывая большое число докладов, было принято решение обсуждать их не на самой конференции, а на последующих заседаниях секций МОИП.  

Конференцию открыл вице-президент МОИП академик РАН Юрий Юлианович Дгебуадзе. Он отметил важную роль Г.Ф.В. Гегеля и Ф. Энгельса в формировании наших взглядов на природу и общество и призвал философов и естествоиспытателей объединить свои усилия для  совместного поиска истины.

С докладом о методологическом значении работ Г.Ф.В. Гегеля для развития естественных и гуманитарных наук выступил д.пс.н., председатель секции Философских и методологических проблем естественных наук МОИП О.С. Анисимов. Он отметил, что работы Гегеля и, прежде всего, «Наука логики» сыграли важную роль в формировании современного стиля мышления.

О естественнонаучных предпосылках философских трудов Г.Ф.В. Гегеля и классиков марксизма говорил в своем докладе к.б.н. С.В. Багоцкий. Он отметил, что одними из корней философии Гегеля была естественнонаучная революция начала XIX века, в результате которой стало понятно, что внешне совершенно разные явления могут переходить одно в другое и что за всем многообразием мира лежит небольшое число «сущностей». Эта революция захватила и физику, и химию, и биологию. Её завершением стал Закон сохранения энергии.

Во времена Гегеля естественные науки (за исключением астрономии) ещё не были эволюционными, чем и объясняется нежелание Гегеля говорить о развитии природы самой по себе.

Марксизм и труды Энгельса – имеют свои корни в следующей научной революции, приведшей к формулировке эволюционных и статистических представлений в самых разных науках. Эти представления позволили говорить не только о развитии идей, но и о развитии природы.

Классики марксизма осознавали, что каждый закон природы имеет пределы своей применимости, что было всерьез понято естествоиспытателями только в XX веке.

В своем докладе председатель Координационного совета движения «Альтернативы» д.э.н. А.В. Бузгалин подчеркнул, что диалектика учит видеть проблемы и границы применимости тех или иных утверждений. И в науке, и в общественной жизни. Чем противостоит обыденному мышлению, склонному к конформизму и стремлению затушевывать проблемы и противоречия.  Поэтому склонность некоторых исследователей к диалектическому мышлению власть имущими не одобряется.

На ряде примеров А.В. Бузгалин проиллюстрировал связь между наукой и социальными процессами, происходящими в обществе.  

В заключении докладчик загадал свою любимую загадку: «Всегда ли один плюс один равно двум?» Оказывается, не всегда. Если к одной кошке прибавить одну мышку, то получится не два животных, а только одно. Но сытое… Такова диалектика.

Современным проблемам антропогенеза было посвящено выступление д.б.н. С.А. Боринской из Института общей генетики РАН. Она познакомила слушателей с богатым фактическим материалом, добытым исследователями в XX-м и начале XXI века.

С.А. Боринская особо отметила, что важнейшим фактором антропогенеза был не просто труд сам по себе, но КОЛЛЕКТИВНЫЙ труд наших предков. Именно благодаря взаимодействиям, связанным с коллективным трудом, и формировались важнейшие человеческие качества. Способность работать в команде стала важнейшей предпосылкой эволюционных успехов Человека.

В докладе к.б.н. В.А. Скобеевой и к.б.н. С.Н. Лысенкова из МГУ была рассмотрена развитие эволюционной теории и связь этого развития с идеями Гегеля и Энгельса. К сожалению, однако, чрезмерный крен в историю науки не оставил докладчикам достаточно времени для рассмотрения проблем современной теории биологической эволюции, что вызвало у слушателей сожаление.

В докладе к.ф-м.н. и полярника, Почетного члена МОИП Ю.П. Чуковой были рассмотрены идеи квантовой термодинамики необратимых процессов и её приложений к разным областям естествознания. Было отмечено, что выводы этой научной дисциплины могут быть хорошо изложены на языке диалектической логики.              

В докладе д.ф-м.н. Г.Г. Малинецкого из Института прикладной математики были рассмотрены современные теории самоорганизующихся процессов (термодинамика необратимых процессов, синергетика и т.д.).  Подходы, предлагаемые этими теориями, открывают, по мнению докладчика, заманчивые перспективы Большого Синтеза разных научных дисциплин.  

Д.т.н., Почетный член МОИП И.Г. Абрамсон из Санкт-Петербурга подробно рассказал о научных революциях, происходивших в физике в начале XX века. По мнению докладчика в этот период произошли две научные революции, одна из которых привела к формированию теории относительности, а другая – к формированию квантовой механики. В ходе этих революций стало понятным, что законы классической физики имеют ограниченную области применимости, за пределами которой свойства объектов нашего мира становятся очень неожиданными. Что и предвидели классики марксизма.

В то же время И.Г. Абрамсон не согласился с ранее высказанным мнением о том, что в начале и в середине XIX века в науке происходили революции. По мнению докладчика XIX век следует рассматривать, как период постепенного и плавного формирования классической науки.

В своем выступлении к.б.н., Почетный член МОИП Б.Г. Режабек противопоставил взгляды Гегеля и классиков марксизма и высказал сомнения по поводу применимости диалектики к анализу развития природы. По мнению докладчика диалектику следует ограничить только сферой мысли, как это делал Г.Ф.В. Гегель.  

Доклад А.А. Иванова из Института геохимии и аналитической химии РАН был посвящен проблеме происхождения жизни. Докладчик привел богатый экспериментальный материал по исследованию сложных физико-химических систем, который может быть полезным для понимания процессов, ведущих к появлению первых живых существ.    

В своем докладе председатель секции гидробиологии и ихтиологии МОИП д.б.н. С.А. Остроумов из МГУ рассказал про теорию Биосферы, развивавшуюся в трудах В.И. Вернадского. В её основе лежит представление о взаимосвязи всех процессов, происходящих на поверхности Земли. Концепция Биосферы хорошо укладывается в представления Г.Ф.В. Гегеля и классиков марксизма. Её следует считать одним из краеугольных камней современного материализма.

Почетный член МОИП, д.г-м.н. Г.С. Бискэ из Санкт-Петербурга говорил о связи идей Гегеля и Энгельса с современными науками о Земле. В XIX и XX веках в геологии произошли две революции, сделавшие эти науки эволюционными. Это революция, совершенная в 1830-х годах Ч. Лайеллем, и революция, связанная с появлением тектоники плит в XX веке.

Мысль о том, что континенты движутся и их современное взаиморасположение является результатом истории высказывалась разными авторами начиная с XVIII века, однако всерьез начала обсуждаться в науке в начале XX века после работ А. Вегенера. Взгляды Вегенера первоначально были подвергнуты критике со стороны физиков, что потребовало их серьезной модификации, которая была осуществлена в середине XX века. Только после этого представления о движении континентов были приняты научной общественностью.

По мнению Г.С. Бискэ очень важной для развития науки стала предложенная Ф. Энгельсом классификация форм движения материи. Разными исследователями предлагалось выделить ещё одну, геологическую (в более общей формулировке планетологическую) форму движения материи.  По этому поводу существуют разные точки зрения.

В заключении выступил старейший член Московского общества испытателей природы, Почетный член МОИП, ветеран Великой отечественной войны д.х.н. Евгений Давыдович Яхнин. Он подчеркнул важность сохранения лучших традиций науки и культуры и передачи их от старшего поколения к молодежи.

После докладов состоялось краткое обсуждение итогов конференции. Его участники сочли конференцию интересной и полезной и выразили желание сделать такие конференции традиционными. А также активно привлекать на эти конференции студенческую молодежь.

Видеозапись конференции в можно посмотреть в Интернете по адресу:

https://disk.yandex.ru/i/qmWKDMOmM1vxjg.

Ученый секретарь МОИП С.В. Багоцкий

Яндекс.Метрика