Президент МОИП - Умов Николай Алексеевич

Умов Николай Алексеевич

(23.01(04.02), 1846, г.Симбирск – 15(28).01.1915, Москва)

Физик, педагог, философ, профессор Московского университета, президент МОИП с 1897 по 1915 гг.

Окончив обучение в 1-й московской гимназии, поступил на физико-математический факультет Московского университета, оттуда в 1867 г. вышел со степенью кандидата. Вскоре был оставлен при Московском университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре физики. В следующем году преподавал физику во 2-й женской гимназии и читал лекции по физике на женских Лубянских курсах.

В 1871 г. Н.А.Умов избран доцентом Новороссийского университета по кафедре физики, затем последовательно там же получил экстраординатуру и ординатуру. Н.А.Умов 22 года преподавал в Одессе. Там он состоялся как ученый-теоретик, исследователь в области экспериментальной физики, выдающийся педагог, замечательный пропагандист науки, популяризатор естественнонаучных знаний. В Одессе у него установились дружеские отношения с И.М.Сеченовым и И.И.Мечниковым, сыгравшая большую роль в формировании его материалистического мировоззрения.

Уже в первой научной работе – «Законы колебания в неограниченной среде постоянной упругости» (1870) – Н.А.Умов предстал как талантливый физик-теоретик. Его работа получила высокую оценку А.Г.Столетова, Н.Е.Жуковского, Ф.А.Бредихина. Магистерская работа «Теория термомеханических явлений в твердых упругих телах» (1871), в которой Н.А.Умов впервые попытался на основании закона сохранения и превращения энергии построить общую теорию явлений теплопроводности и упругости в твердых телах, до сих пор не потеряла своей научной ценности.

Работы Н.А.Умова посвящены теории колебательных процессов, электричеству, оптике, земному магнетизму, молекулярной физике. Важным результатом его теоретических исследований было создание учения о движении энергии, которое он изложил в 1874 г. в своей докторской диссертации «Уравнение движения энергии в телах». В ней впервые ввел понятие о скорости и направлении движения энергии, плотности энергии в данной точке среды, пространственной локализации потока энергии. Однако защита докторской диссертации в 1874 г. оставила у Н.А.Умова неприятное воспоминание. Защита продолжалась шесть часов. Официальными оппонентами выступали профессора А.Г.Столетов и Ф.А.Слудский. Они признавали богатство идей и мыслей в диссертации, превосходное владение автором математической стороной дела, но считали избранную им тему слишком общей, выводы – формальными, изложение слишком сжатыми, местами крайне туманными. Это было связано с тем, что Н.А.Умов в работе опередил свое время. Значение его докторской работы  стало раскрываться лишь спустя 10 лет, после появления более доступных для понимания работ английского физика Дж. Пойнтинга. Результаты работ Пойнтинга вытекали как частный случай из общей теории Умова. Дж.Пойнтинг в 1884 г. ввел понятие о потоке электромагнитной энергии, описав движение электромагнитной энергии с помощью вектора Н.А.Умова (вектор Умова-Пойнтинга).

В 1893 г. Н.А.Умов был приглашен на работу в Московский университет на профессорскую должность, где проработал плоть до 1911 г. Он преподавал физику студентам-медикам и теоретическую физику студентам-математикам. В 1896 г., после смерти А.Г.Столетова, возглавил кафедру физики. В 1901-1902 гг. под его авторством был издан учебник «Курс физики» в двух томах, по 400 с. в каждом томе. Много сил и энергии отдал Н.А.Умов делу организации и строительства нового физического института при Московском университете. В университете он проработал до 1911 г., когда в числе передовых ученых ушел из него в знак протеста против действий министра просвещения Л.Кассо.

Н.А.Умов был выдающимся педагогом, одним из самых блестящих и глубоких среди русских физиков того времени. Н.А.Умов пользовался большой любовью студентов, а о его лекторском мастерстве ходили легенды. Поэт Андрей Белый (Борис Николаевич Бугаев), студент физико-математического факультета Московского университета, позже вспоминал (А.Белый. На рубеже двух столетий. М.: «Художественная литература», 1989): «…из всех профессоров он был самый блестящий лектор по умению сочетать популярность с научной глубиной. Умов был не только философ, но и бард физики; он заставил меня на всю жизнь с глубоким трепетом прислушиваться к развитию физической мысли. Высокий, полный, седой, с огромным челом, с развевающимися «саваофовыми» власами, с прекрасной седой бородой и с мечтательными голубыми глазами, вздетыми горе, с плавно дирижирующей каким-то кием рукой, которым он показывал то на доску, то на машины, приводимые в движение его знаменитым ассистентом Усагиным, он – пел, бывало; и некое «да будет свет» слетало с его уст. Лекции Умова по механике напоминали мне космогонию; ход физической мысли делался воочию зримым; формулы вылеплялись и выгранивались, как почти произведение искусства; кинетическая теория газов была им, так сказать, соткана перед нами из формул, как тонкая шаль».

Н.А.Умов был новатором; в его голове бродили научные идеи огромной важности; он первый сформулировал идею о движении энергии, которая укоренилась в науке, подтвердясь в специальных работах.

Н.А.Умова называли русским физиком-философом. В системе взглядов Н.А.Умова важное место занимала материалистическая идея единства мира. Он высоко ценил учение Ч.Дарвина. Природа, по представлениям Н.А.Умова, бесконечна в пространстве и времени и находится в вечном движении и изменении. Все мировоззрение ученого проникнуто идеей развития. Н.А.Умов говорил о необходимости изучения процессов, явлений, вещей природы и их связи с другими явлениями, вещами. Признание всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности вещей считал одним из основных принципов естествознания: «Все существующее в мире связано между собой».

Научная деятельность Н.А.Умова не ограничивалась лекциями, теоретическими и экспериментальными исследованиями. К примеру, в Одессе в течение ряда лет он состоял членом комитета, а затем делопроизводителем так называемых Когановских учреждений, предоставлявших дешевые квартиры «лицам и семействам, посвятившим себя труду, но по не зависящим от них обстоятельствам впавшим в бедность». На протяжении всей жизни Н.А.Умов оказывал поддержку и выступал в защиту студентов. Ученики вспоминали: «Он хлопотал за нас; тем, перед кем закрылись университетские двери, помог своей рекомендацией поступить в заграничные университеты. Он волновался и беспокоился за нас, как за своих родных детей».

Он участвовал в организации различных научных обществ, в течение 18 лет (1897-1915) возглавлял Московское общество испытателей природы. Как выдающийся педагог, в 1902 г. Н.А.Умов был избран председателем Педагогического общества при Московском университете. С 1910 г. – он товарищ председателя, а в дальнейшем –  почетный член Общества им. Х.С.Леденцова. В 1913 г. избран почетным членом Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, в 1912-1914 гг. – председателем и почетным членом Московского общества изучения и распространения физических наук. В 1896 г. Н.А.Умов представлял Московский университет и Московское общество испытателей природы на юбилейных торжествах по случаю 50-летия научной деятельности знаменитого английского физика В.Томсона (Кельвина). Ряду делегатов, в том числе и Н.А.Умову, за особые научные заслуги, была присуждена научная степень доктора прав Глазговского университета.

Ко всем своим многочисленным обязанностям Н.А.Умов не относился чисто формально или как свадебный генерал. Он старался быть всегда в курсе дел, приносить определенную пользу. Так, он отстаивал приоритет в изобретении трансформатора физика-самоучки И.Ф.Усагина. Он привлекал к работе в обществах молодых физиков и химиков, укреплял связи обществ со многими зарубежными научными обществами, расширил обмен печатными изданиями. По инициативе Н.А.Умова Московское общество испытателей природы хлопотало о помиловании приговоренного к смертной казни за участие в революции 1905 года А.К.Кузнецова – основателя естественно-исторических и этнографо-археологических музеев в Нерчинске и Чите. Благодаря ходатайству смертная казнь через повешение была заменена 10 годами каторжных работ.

Часть своей души Н.А. Умов оставил в Обществе содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Х.С. Леденцова. Истинный меценат, миллионер Христофор Семенович Леденцов хотел оказать финансовую поддержку реализации различных открытий и изобретений, могущих стать полезными для человечества. Однако он не знал, каким образом осуществить свою заветную цель, и обращался за советом ко многим ученым и писателям, в том числе К.А.Тимирязеву, И.И.Мечникову, Л.Н.Толстому. В 1902 г. он обратился к президенту МОИП Н.А.Умову, и именно Н.А.Умов нашел форму для реализации идеи Х.С.Леденцова. Он составил проект устава будущего общества, в котором объединялись бы представители естественных наук, техники и общественных кругов. Обществу покровительствовали два старейших научно-учебных заведения: Московский университет и Московское техническое училище. С 1909 г. Н.А.Умов стал заместителем председателя общества и редактором издававшегося обществом «Временника». Общество оказало широкую помощь ряду изобретателей и исследователей. Оно субсидировало на первых порах деятельность лаборатории знаменитого физиолога И.П.Павлова. Весной 1911 г. в особо тяжелых условиях оказался ученый с мировым именем П.Н.Лебедев, который покинул университет с 20 своими учениками. Самого Лебедева заманивали многие институты Запада. Общество сохранило для России выдающего ученого, члена Лондонского королевского общества П.Н.Лебедева и его лабораторию.

Общество им. Х.С.Леденцова приобрело биологическую станцию около Карадага (Крым), принадлежавшую приват-доценту Московского университета Т.И.Вяземскому. Вместе с научной станцией к Обществу перешла состоящая при ней обширная библиотека. Карадагская станция сыграла большую роль в биологических исследованиях и в исследованиях геологического характера. После Октябрьской революции станция отошла в ведение МОИП.

В ученой среде Н.А.Умов пользовался большим авторитетом. Его избирают председателем II Менделеевского съезда, который проходил в декабре 1911 г. В 1913 г. он – председатель I Всероссийского съезда преподавателей физики, химии и космографии. Н.А.Умов – редактор журналов «Научное слово» и «Временник». Его научно-популярные статьи и блестящие публичные выступления имели большое значение для утверждения и распределения новых физических идей.

Н.А.Умов был разносторонним ученым. Научными, философскими и публицистическими статьями не исчерпывались его духовные возможности. В 1890 г. он написал историческую драму в пять актов под заглавием «Misericordia». События этой драмы относятся к 1453 году. Написана она образным языком и затрагивает много философских проблем. Он любил писать пейзажи с натуры. К его рисунках, физик и художник шли рядом, способствуя друг другу.

Еще при жизни Н.А.Умова МОИП с Обществом им. Х.С.Леденцова запланировало издание Собрания его сочинений, предположительно в семи томах. Вышел лишь один том, третий, в 1916 г. под редакцией и с примечаниями А.И.Бачинского. В него вошли речи и статьи общего содержания (666 с.), посвященные проблемам естествознания, развитию физических наук, вопросам среднего и высшего образования и ряду выдающихся естествоиспытателей – отечественных и зарубежных: Максвеллу, Кельвину, И.М.Сеченову, К.А.Тимирязеву, Ф.А.Слудскому, Я.И.Вейнбергу.

Н.А.Умов был замечательным пропагандистом науки. Им написано большое число научно-популярных статей, часто он выступал с публичными лекциями. Н.А.Умову принадлежат замечательные слова: «Надо оправдывать свою жизнь…»
Умер Н.А.Умов в 1915 г. Его похоронили на Ваганьковском кладбище, недалеко от могилы его друга И.М.Сеченова.

Литература о жизни и трудах Н.А.Умова

Агабабов Х.А. Николай Алексеевич Умов // Вестник высшей школы. – 1953. – № 5. – С. 40-46.
Бачинский А.И. Николай Алексеевич Умов: Биографический очерк и перечень печатных трудов с указанием времени и места их появления /Ообщество им. Х.С.Леденцова. – М., 1915. – 40 с.: ил., портр.
Бачинский А.И. Николай Алексеевич Умов //Природа. – 1915. – № 2. – С. 285-306.
Бачинский А.И. Очерк жизни и трудов Николая Алексеевича Умова. – М., 1916. –84 с.
Гаухман Р.П. Библиография печатных трудов Н.А.Умова и критико-биографическая литература о Н.А.Умове // Николай Алексеевич Умов. 1846 – 1915 /МГУ; Науч. б-ка им. А.М. Горького. – М.: МГУ, 1950. –С. 34-53.
Гуло Д.Д. Николай Алексеевич Умов. 1846–1914 / АН СССР. – М.: Наука, 1971. – 320 с. — (Науч.-биограф. литература).
Гуло Д.Д. Работы Н.А.Умова по оптике // Труды Ин-та истории естествознания и техники. – 1956. – Т. 10. –С. 269-298.
Де-Метц Г.Г. Памяти Н.А.Умова // Физическое обозрение. – 1915. – Т. 16. – № 3. – С. 121–146.
К кончине Н.А.Умова // Русские ведомости. –1915. –№ 8. –С. 2 (прил.)
Каган В.Ф. Памяти Николая Алексеевича Умова // Вестник опытной физики и элементарной математики. – 1915. –№ 628 – 629. – С. 75–99.
Компанеец А.И. Борьба Н.А.Умова за материализм в физике. –М.: АН СССР, 1954. –128 с.
Компанеец А.И. Н.А.Умов – основоположник учения о движении энергии // Физика в школе. – 1954. – № 4. – С. 20-25.
Кудрявцев П.С. История физики. – Т. 2. От Менделеева до открытия квант. (1870-1900 гг.). –М.: Учпедгиз, 1956. –С. 408-417.
Лазарев П.П. Николай Алексеевич Умов, президент Московского общества испытателей природы (1846-1915). – М., 1940. – 40 с.: ил., портр. — (Моск. о-во испытателей природы, 1805 — 1940. Сер. историч., № 17).
Лазарев П.П. Н.А.Умов (Биография) //Лазарев П.П. Очерки истории русской науки. — М.-Л.: АН СССР, 1950. – С. 191-231.
Мечников И.И. Памяти Н.А.Умова // Мечников И.И. Страницы воспоминаний. –М.: АН СССР, 1946. –С. 67-69.
Николай Алексеевич Умов. 1846–1915: Биографический очерк А.С. Предводителева; Библиография печатных трудов и критикобиографич. лит. о Н.А.Умове Р.П. Гаухмана / МГУ; Науч. б-ка им. А.М.Горького. – М.: МГУ, 1950. – 55 с.: ил. – (Замечат. ученые Моск. ун-та. – Вып. 9).
Николай Алексеевич Умов (1846 – 1915) //Выдающиеся физики мира: Рекоменд. указ. – М., 1958. – (Выдающиеся деятели мировой науки и техники. Сер. библиогр. указ.). – С. 28-290.
Предводителев А.С. Николай Алексеевич Умов (1846 – 1915) // Люди русской науки: Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. – Т. 1. – М.-Л.: Гостехиздат, 1948. – С. 143-152.
Предводителев А.С. Николай Алексеевич Умов. 1846 – 1915 // Умов Н.А. Избранные сочинения. – М.-Л.: Гостехиздат, 1950. – С. 513-529.
Предводителев А.С., Максимов А.С. Н.А.Умов // Очерки по истории физики в России: Пособ. / Под ред. А.К. Тимирязева. – М.: Учпедгиз, 1949. – С. 130-145.
Протокол Чрезвычайного соединенного заседания московских ученых обществ и учреждений в память Н.А.Умова. – М., 1916. – 76 с.: ил., портр.
Соколов И.И. Дорогому учителю // Русские ведомости. – 1915. – № 3. – С. 3. [Некролог Н.А.Умова].
Соколов И.И. Профессор Н.А.Умов как руководитель учителей физики // Физика в школе. – 1946. – № 1. – С. 46-90.
Титов А. Памяти учителя // Русские ведомости. – 1915. – № 3. –С. 3. [Некролог Н.А. Умова].
Тыглиянц П.К. Рабочий уголок: Путеводитель. –Симферополь: Таврия, 1986. –С. 32; 42-46.
Умов Н.А. Избранные сочинения / Под ред. А.С. Предводителева. – М.-Л.: Гостехиздат, 1950. –554 с. [Умов Н.А. Автобиографический очерк. – С. 9-28].
Умов Николай Алексеевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – Т. 68. – СПб., 1902. –С. 726-727.
Умов Николай Алексеевич (1846 – 1915) // БСЭ. – 2-е изд., Т. 44. – М., 1956. – С. 228.
Хвольсон О.Д. Умов Н.А. // Вопросы физики. – 1915. – Вып. 2. – С. 37-49.
Хвольсон О.Д. Умов Н.А. : Некролог // Природа. – 1915. – янв. – С. 153-154.
Шпольский Э.В. Николай Алексеевич Умов // Успехи физических наук. – 1947. – Т. 31. – Вып. 1. – С. 129-146.

Частично использован материал Н.Н.Колесниковой